Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2007/17179 · K. 2008/2025

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/17179 E.  ,  2008/2025 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, 1) ... Köyü 222 ada 28, 50, 51, 52, 53, 54, 65, 437, 438, 439, 440, 442 ve 279 numaralı parseller hakkında aynı iddia ile açılmış dava varsa, dosyalarının bu dosya içerisine konulması, şayet kesinleşmişse kadastroca oluşturulan tapu kayıtlarının tapu sicilden istenerek, 2) Davacı ..., 19.06.2006 tarihli dava dilekçesinde, yörede 5304 Sayılı Yasayla değişik 3402 Sayılı Yasaya göre orman kadastrosu yapıldığını ve kısmi ilana çıkıldığını, kısmi ilan sırasında aslen orman olan, ancak kadastro sırasında orman sınırları dışında bırakılan kısımlara yönelik olarak dava açıldığını bildirmiş olup, temyiz incelemesi yapılabilmesi için; ..., 5304 Sayılı Yasayla değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince yapılan orman sınırlandırılmasına karşı açtığı bir dava bulunup bulunmadığı tesbit edilerek, eğer ... tarafından açılmış bir dava varsa bu dosyanın, Bundan ayrı; kısmi ilanla ilgili askı ilan tutanaklarının da getirtilip dosya içine konulması, Ayrıca dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra mahkemenin 2006/393 ve 412 esas sayılı dava dosyalarının birlikte gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 11/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.