Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2007/1796 · K. 2007/1498

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2007/1796 E.  ,  2007/1498 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 101 ada 415 parsel sayılı 697.93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadimden beri arsa vasfıyla ... Köyü tarafından kullanılması nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... temsilcisi, yasal süresi içinde, ... taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, 101 ada 415 parsel numaralı taşınmazın tespit gibi, ancak tarla olan vasfı "köy boşluğu ve çocuk parkı" şeklinde değiştirilerek davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece taşınmazın köy boşluğu ve çocuk parkı olduğu kabul edilerek Hazinenin davasının reddine ve taşınmazın davalı ... adına tesciline karar verilmiş ise de verilen hüküm dosya kapsamına uygun bulunmamaktadır. Çekişmeli parselin öncesinin köy boşluğu olduğu, 2-3 yıl evvel çocuk parkı yapıldığı davalı yararına zilyetlikle iktisap şartlarının gerçekleşmediği mahallinde yapılan keşif ve uygulama ile belirlenmiştir. Hal böyle olunca davanın kabulüne, tespitin iptaline ve taşınmazın köy boşluğu olarak davacı ... adına tesciline karar verilmesi gerekir. Mahkemece yanlış değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 1.5.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.