Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2007/20001 · K. 2008/5465

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2007/20001 E.  ,  2008/5465 K. "İçtihat Metni" Davacı ... vs. ile davalı Massentech Mobilya ve Dek. San. ve Tic. Ltd. Şti. aralarındaki tazminat davası hakkında Üsküdar 1İş Mahkemesinden verilen 4.6.2007 gün ve 99/476 sayılı hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davalı Massentech Mobilya ve Dekorasyon ve Tic Ltd. Şti. nin ... Yukarıdudullu Ümraniye/İstanbul” adresinde dava dilekçesi ve davetiye daimi müdürü adına tebliğ olunmuştur. Mahkeme ilâmının adı geçen şirkete Organize Deri Sanayi Bölgesi L4/1 parsel Aydınlı Tuzla/İstanbul adresine tebliğ edilmek istenmiş tebligatın bile tebliğ iadesi üzerine, Tebligat Yasa’sının 35. maddesine göre Tuzla adresinde tebliğ olunmuştur. Tebligat Yasa’sının 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi için kendisine veya adresine yasanın gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kişinin adresini değiştirmesine karşın yeni adresini bildirmemesi, daha önce tebligat yapılmamış olsa bile taraflar arasında imzası resmi merciler önünde ikrar olunmuş sözleşmelerde belirtilen adres veya kamu kurum ve kuruluşları ve kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarına, ticaret sicilleri ve esnaf ve sanatkâr sicillerine verilmiş adresin bulunması gereklidir. Olayda Organize Deri Sanayi Bölgesi L4/1 parsel Aydınlı Tuzla/İstanbul adresinde davalı şirkete yöntemine uygun şekilde dava dilekçesi ve davetiye tebliğ edilmediğine ve diğer yasa koşulları da bulunmadığına göre 35. maddeye göre yapılan tebligat geçersizdir. Bu nedenlerle davalı Massentech Mobilya ve Dekorasyon ve Tic Ltd. Şti. nin ... Yukarıdudullu Ümraniye/İstanbul adresine tebligat yasasının hükümlerine göre ilâmın tebliğinin sağlanması ve yasal temyiz süresi beklenilmesi, gerektiğinde HUMK. 432. maddesi hükümlerinin uygulanması ve ondan sonra dosyanın gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.