Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2007/2011 · K. 2008/390

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2007/2011 E.  ,  2008/390 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 175, 176 ve 177 parsel sayılı 2.653.500, 509.000 ve 3.177.800 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar öncesinde bir bütün olarak Örenli merası adı ile anılıp kadimden beri Tavladere, Başören, Sarıçiçek, Mengensofular, Bahçalan Köylerinin müşterek istifade ve tasarruflarına terk edildiği, aradan yollar ve dere geçmek suretiyle üç parçaya bölündüğü belirtilerek üç taşınmazın da mera vasfı ile Tavladere, Başören, Sarıçiçek, Mengensofular, Bahçalan Köy Tüzel Kişilikleri adına tespiti yapılmıştır. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacılar yoklama kayıtları, vergi kayıtları ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davacıların davalarının reddine, çekişmeli parseller hakkındaki 6.5.1966 tarih 124 sayılı Tapulama Komisyon Kararının iptaline, bu parsellerin mera olarak sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar... ve arkadaşları; davacı M.Arif oğlu Bahri Karakaş; davacı ... oğlu ...tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 25.1.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.