Yargıtay 15. Hukuk Dairesi · E. 2007/2015 · K. 2008/2040

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2007/2015 E.  ,  2008/2040 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar ... Gıda Tem ve Mut.Org.San.Tic.Ltd.Şti. ve ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesine dayalı rücuen tazminat talebine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı ... Ltd. Şirketi ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir. 2-Davalılardan ... As Mutfak Hiz.Ltd.Şirketi davada kendisini vekil ile temsil ettirmediği halde karar başlığına, davalı Şen As şirket vekili olarak Av. ...’in yazılması ve anılan davalı şirket lehine vekalet ücreti takdir edilmesi doğru olmamıştır. Avukat ...’in diğer davalılar ... Ltd. Şirketinin ve ...’ın vekili olduğu gözden kaçırılarak yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir. Nevar ki, yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK’un 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur. SONUÇ:Yukarıda (1.)bentte açıklanan nedenle hükmü temyiz eden davalıların diğer temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent uyarınca kabulü ile mahkeme kararının hüküm fıkrasının üçüncü bendi birinci ve ikinci satırında yer alan “... Mutfak Hizmet Limited Şirketi” kelime dizelerinin karar metninden çıkartılmasına, yerine “...” kelimelerinin yazılmasına ve karar başlığında 1 nolu davalı ... As Mutfak Hizmetleri Limited Şirketi vekili olarak yazılmış olan ...’in karar başlığından çıkartılmasına ve hükmün karar başlığının 4.bendinde yer alan davalı ... isminin sonuna vekili ..." ifadesinin yazılmasına ve kararın değişik bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 236,20 YTL temyiz ilam harcının 31,80 YTL.sinin ... Gıda Tem ve Mut.Org.San.Tic.Ltd.Şti.nden, 204,40 YTL.sinin ...’dan alınmasına, 31.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.