Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2007/20827 · K. 2011/7713

6. Ceza Dairesi         2007/20827 E.  ,  2011/7713 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-)Yağma eylemlerinin gece sayılan zaman işlendiğinin anlaşılması karşısında: 5237 sayılı TCY'nın 149.maddesinin 1.fıkrasının (h) bendinin sanık hakkında uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-)Yağma suçunun 5237 sayılı TCY’nın 149. maddesinin 1. fıkrasının hem (a) hem de (c) ve (h) bentlerine aykırı biçimde, silahla, geceleyin ve birden çok kişi ile birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında : 5237 sayılı TCY'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken bunların değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, 2-) 5237 Sayılı TCY’nın 150. maddesinin 2. fıkrasındaki “malın değerinin azlığı” kavramının, 765 sayılı TCY’nın 522. maddesindeki hafif ve pek hafif ölçütleriyle, her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlanmak dışında benzerliği bulunmadığı, “değerin azlığı” nın 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, Yasa koyucunun amacı ve suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da gözetilmek suretiyle, daha çoğunu alabilme olanağı varken, yalnızca gereksinimi kadar değer olarak da gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda, yasal ve gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden, somut olayda koşulları oluşmadığı halde aynı Yasanın 150/2. maddesiyle değer az kabul edilerek hükmolunan cezadan 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle, cezanın bireyselleştirilmesi amacına yönelik takdir hakkının kullanılmış olması nedeniyle, duruşma açılarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden dosya üzerinde yapılan incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi, 3-)Sanığın üst aramasında çıkan paralardan yakınan ...'dan yağmalanan 15.00 TL paranın alınarak verildiği ,ayrıca para yanında alınan cep telefonunun yerini göstererek yakınan ...'a teslimini sağladığının anlaşılması karşısında: kısmi geri verme konusunda yakınan ...'ın onayı sorulup sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCY'nın 168/3-4.maddesinin uygulanma koşullarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 4-)5237 sayılı TCY'nın 31/3.maddesi uyarınca indirim oranının 1/2 olması olması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması, 5-)Suç tarihinde on sekiz yaşını doldurmamış sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/4.maddesi uyarınca aynı maddenin 1.fıkrası hükmünün uygulanmayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlü yararına uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine,02/06/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.