Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2007/2179 · K. 2010/1115

6. Ceza Dairesi         2007/2179 E.  ,  2010/1115 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığa ait nüfus ve adli sicil kaydı getirtilmeden hükümlülük kararı verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.’nun 209. maddesine aykırı davranılması, 2-Suçun gece sayılan saat 21.15' te işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCY’nın 149/1 a, h. Maddesi yerine anılan yasanın 149/1 a. maddesiyle uygulama yapılması, 3-Sanığın, kendiliğinden suça konu telefonu yere bırakarak kaçtığının anlaşılması karşısında, hakkında TCK’nun 168/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 4-5237 sayılı TCY.nın 150.maddesinin 2.fıkrasındaki “malın değerinin azlığı” kavramının, 765 sayılı TCK.nun 522.maddesindeki “hafif” veya “pek hafif” ölçütleriyle her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliği bulunmadığı, “değerin azlığının” 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, Yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da gözetilmek suretiyle, daha çoğunu alma olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak da gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden, somut olayda koşulları bulunmadığı halde, 150.maddenin 2.fıkrasına düzenleniş amacının dışında yorumlar getirilerek sanığın cezalarından indirim yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 11.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.