Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2007/24627 · K. 2007/23105

9. Hukuk Dairesi         2007/24627 E.  ,  2007/23105 K. "İçtihat Metni" ... İşleri Sendikası Genel Başkanlığı adına Avukat ... ile 1-... adına Avukat A..... adına Avukat M.... aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 09.03.2007 günlü ve 1292/176 sayılı hüküm, davalılar avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I İşkolu tespitine konu işyerlerinde alt işveren konumunda olan... Ltd Şti şirketi, asıl işveren olan ... Bakanlığına bağlı hastaneleri yardımcı iş mahiyetinde olan temizlik işlerini ihale ile almış ve işçilerin çoğunluğunu temizlik işlerinde istihdam etmiştir. Bu çalışma şekline göre alt işveren... Ltd Şti’nin işyerleri Iş Kolları tüzüğü’nün 28 sıra numaralı “Genel İşler” işkoluna girmektedir. Alt işverenin bir kısım işçilerini asıl işveren tarafından asıl işlerde istihdam edilmesi sonuca etkili değildir. Açıklanan nedenlerle alt işverenlere ait işyerlerinin bir kısmının Bakanlık tarafından 17 sıra numaralı “ .... Sanatlar”, bir kısmının da 28 sıra numaralı “Genel İşler” işkolunda, mahkeme tarafından da 24 sıra numaralı “ ...” işkolunda tespit edilmesi hatalıdır. Bu nedenlerle ... tarafından 17 sıra numaralı işkolu ile ilgili kararın iptali, mahkemenin 24 sıra numaralı işkolu tespit kararının bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-... İş Mahkemesinin 9.3.2007 tarih ve 1292-176 Sayılı kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA, 2-Çalişma ve Sosyal Güvenlik bakanlığı’nın 17 sıra numaralı işkolu tespit kararının İPTALİNE, 3-Alt işveren... Ltd Şti tarafından yürütülen ... Bakanlığı’na bağlı .. Devlet Hastanesi, ... Devlet Hastanesi ve ... Diş Hastanesindeki, temizlik işyerlerinin (işlerinin) İş Kolları Tüzüğü’nün 28 sıra numaralı “ Genel İşler” işkoluna girdiğinin TESPİTİNE, 4-Avukatlık Asgari Ücret tarifesine göre 450.00YTL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, 5-Davacı tarafından yapılan 82,60 YTL yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 6-Davalı... tarafından ödenen 0.90 YTL bakiye harç ve 4,00 YTL tebliğat masrafı ile temyiz masraflarının davacıdan tahsili ile işbu davalıya verilmesine, 7-Peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine, 10.07.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.