Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2007/2530 · K. 2007/2269

17. Hukuk Dairesi 2007/2530 E., 2007/2269 K. 17. Hukuk Dairesi 2007/2530 E., 2007/2269 K. - DEĞER VE KAZANÇ KAYBI - TAZMİNAT DAVASI "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde İsviçre Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin sevk ve idaresindeki 06 .. 860 plakalı aracın, davalının idaresindeki 66 .. ( … …) 150 plakalı araçla çarpışması sonucu hasarlandığını belirtip, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 7.700.000.000 TL. tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini istemiştir. Davalı Osman . vekili, açılan davayı kabul etmediklerini bildirip, kusur ve hasara itiraz ederek davanın reddini savunmuştur. İhbar edilen İ… … Sigorta A.Ş. vekili, müvekkil şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğunun, teminat limiti ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile sınırlı olduğunu, temerrüde düşmediklerini, değer kaybı ve kazanç kaybının teminat kapsamında olmadığını belirterek, davada ihbar edilen sıfatında bulunduklarından haklarında hüküm kurulmamasını istemiştir. Mahkemece,toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporlarına göre, davanın kısmen kabulü ile 6.125,00 YTL. tazminatın davalı Osman E. yönünden olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle, ihbar olunan sigorta şirketi yönünden ise poliçe limiti ölçüsünde sorumlu olmak üzere dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm ihbar olunan İ… … Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, yalnızca araç maliki aleyhinde dava açmıştır. Davalı aracın zorunlu trafik sigorta poliçesini düzenleyen İ… … Sigorta A.Ş. aleyhinde açılmış bir dava bulunmamaktadır. Yargılama sırasında dava İ… … Sigorta A.Ş.'ne ihbar edilmiştir.İ… … Sigorta A.Ş'ye davanın ihbarı suretiyle husumet tevcih edilemeyeceğine göre ihbar olunan sigorta şirketinin kararda davalı olarak gösterilmesi ve aleyhinde hüküm kurulması doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, ihbar olunan İ… …Sigorta A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle, kararın İ… …Sigorta A.Ş. yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine 28.06.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.