Yargıtay 21. Hukuk Dairesi · E. 2007/25570 · K. 2008/2537

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi         2007/25570 E.  ,  2008/2537 K. "İçtihat Metni" Davacı,... vekili Avukat ... ile davalı Bağ\_Kur Genel Md.lüğü , vekili Avukat ....... aralarındaki tesbit davası hakkında Tekirdağ Mahkemesinden verilen 27.2.2007 gün ve 795/35 sayılı kararın onanmasına ilişkin Dairemizin 18.10.2007 gün ve 13944/18538 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde maddi hata yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R İstek, nitelikçe maddi hatanın düzeltilmesi istemine ilişkindir. İş mahkemelerinden verilen kararlar ve buna bağlı Yargıtay ilamına karşı karar düzeltme yolu bulunmamaktadır. Ne var ki, Yargıtay onama ve bozma kararlarında maddi yanılgı bulunması halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği, giderek maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği Yargıtay'ın oturmuş ve yerleşmiş içtihatlarındandır. Gerçekten, Dairemizin 18.10.2007 gün ve E:2007/13944, K:2007/18538 sayılı onama kararının başlık kısmında “01.11.1994” tarihi yerine maddi yanılgı sonucu “01.10.1999” tarihinin yazıldığı açıktır. Hal böyle olunca, maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği ortadadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulü ile, Dairemizin 18.10.2007 gün ve E:2007/13944, K:2007/18538 sayılı onama kararının başlık kısmındaki “01.10.1999” tarihinin çıkarılarak yerine, “01.11.1994” tarihinin yazılmasına, Dairemizin kararının bu şekilde düzeltilmesine, 21.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.