Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2007/2587 · K. 2007/5218

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/2587 E.  ,  2007/5218 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında Bölücekova Köyü 104 ada 68 parsel sayılı 2.835,76 m2 yüzölçümündeki taşınmaz senetsiz ve belgesizden tarla niteliği ile ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, çekişmeli taşınmazın kısmen orman tahdit haritası içinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 6831 Sayılı Yasa hükümlerine yapılıp kesinleşen orman kadastrosunun bulunmadığı, 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değiştirilmeden önceki 4. madde hükümlerine göre arazi kadastro çalışmalarına altlık olmak üzere orman sınırlarını belirleme çalışmasının yapıldığı, bu çalışmanın teknik anlamda 6831 Sayılı Yasaya uygun olarak yapılmış orman kadastrosu olmadığı, bu sebeple uyuşmazlığın eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğraflarına göre çözülmesi gerektiği, çekişmeli taşınmazın memleket haritası ve hava fotoğraflarına göre orman sayılamayan yerlerden olduğu belirlendiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/04/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.