Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2007/2713 · K. 2007/2968

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2007/2713 E.  ,  2007/2968 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden... vs. vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ...geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "Sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı açıklanarak çekişmeli taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kalıp kalmadığının yöntemine uygun şekilde araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli parselin teknik bilirkişi raporunda "A" harfi ile gösterilen 81,59 metrekare miktarındaki bölümünün tespit dışı bırakılmasına, geriye kalan ve "B" harfi ile gösterilen 340.05 metrekare miktarındaki bölümünün ise davalı adına tesciline, taşınmaz üzerinde bulunan binanın 20,21 metrekarelik kısmının 83 ada 23 nolu parsele tecavüzlü olduğunun ve 41,31 metrekarelik kısmın ise kıyıda kaldığının kütüğün beyanlar hanesine şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 500.00 YTL. vekalet ücretinin temyiz eden davalılardan alınarak duruşmada kendisini vekille temsil ettiren davacı Hazineye verilmesine 18.9.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.