Yargıtay 15. Hukuk Dairesi · E. 2007/297 · K. 2008/56

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2007/297 E.  ,  2008/56 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı ile davalılar ... İnş.Tem.Taah.Tic.A.Ş. ile ... vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacı ile davalı ... ve ... İnş.Tem.Taah.Tic.A.Ş. vekillerince temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin tüm, davalı şirket ve ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir. 2-Sözleşmeden doğan alacaklarda, bir alacağa temerrüt faizi işletilebilmesi için o alacağın muaccel olması yeterli olmayıp, ayrıca alacaklının usulüne uygun ihtarı ile borçlunun temerrüde düşürülmesi zorunludur (BK. mad. 101.). Somut olayda davadan önce temerrüt ihtarı bulunmadığından kabul edilen alacağa dava tarihi yerine ödeme tarihinden faiz yürütülmesi doğru olmamıştır. Hükmün bu yönden temyiz eden davalılar yararına bozulması gerekmekte ise de; düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur. SONUÇ:Yukarıda (1.) bentte yazılı nedenlerle davacının tüm, davalılar ... ve ... İnş.Tem.Taah.Tic.A.Ş.nin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent uyarınca kabulü ile mahkeme kararının hüküm kısmı 2. bendi birinci satırındaki 54,12 YTL.den sonra gelen “... İnş.Tem.Taah.Tic.A.Ş.den 220,65 YTL, ...’ten 369,96 YTL” kelime dizeleri ve rakamlarının karardan çıkartılarak 2. bent dördüncü satırında ödenmesine kelimesinden sonra gelmek üzere “... İnş.Tem.Taah.Tic.A.Ş.den 220,65 YTL, ...’ten 369,96 YTL.nin 08.07.2004 dava tarihinden itibaren değişen oranlarda yasal faiziyle birlikte alınarak davacıya ödenmesine” kelime dizeleri ve rakamlarının ilave edilmesine ve kararın değiştirilerek ilave edilen bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,80 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine, 14.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.