Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2007/3404 · K. 2007/3876

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2007/3404 E.  ,  2007/3876 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde 11.1.2004 tarihli kat malikleri kurulu kararının iptali ile siteye yönetici ve denetici atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Mahkemece davalı ...'e gerekçeli kararın tebliği Tebligat Yasası ve Tüzüğü hükümlerine uygun değildir. Şöyle ki, Tebligat Yasasının 21. maddesi hükmü uyarınca muhatabın adreste bulunmama nedeninin tespiti için herhangi bir işlem yapılmamış sadece muhatabın adreste bulunamadığı tutanağa yazılmış, ancak bu bilgiyi veren kişi ve kişilerin adını ve imzaları da alınmadığı gibi durumun haber verildiği komşusunun adını yazmışsa da imzası alınmamış olmakla yapılan tebligat usulüne uygun değildir. Bu nedenle mahkeme kararın davalı ...e uslünce tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, 2-30.11.2006 tarihli geri çevirme kararının 3 nolu bendinde dahili davalılar ... ve ... ...'na mahkeme kararının Tebligat Yasası 35. maddesine göre yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı açıklanarak mahkeme kararının usulüne uygun tebliğ edilmesinin istenilmesine karşın, yine aynı şekilde karar tebliğ yapıldığı anlaşılmaktadır. Önceki geri çevirme kararı dikkatle okunarak mahkeme kararının adı geçen davalılara usulünce tebliğ edilmesi ve bu hususunda denetlenmesinden sonra temyiz süresinin beklenmesi, Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanmasından sonra iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 3.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.