Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2007/386 · K. 2007/4770

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2007/386 E.  ,  2007/4770 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Tarih : 11.7.2006 Nosu :563-474 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin davalıya keşide ettiği fatura borcunun ödenmediğini, girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, davacının malı davalıya teslim ettiğini yazılı belge ile kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı delil olarak tarafların ticari defterlerine de dayanmıştır. Bu durumda mahkemece başka yerde bulunan davalının ticari defterlerinin istinabe yolu ile inceletilip, deliller hep birlikte değerlendirildikten sonra uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken davalı defterlerinin mahkemeye getirilmesi biçiminde tebligat çıkarılarak davalı defterleri incelenmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 10.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi. Aslı gibidir.