Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2007/4080 · K. 2011/4437

6. Ceza Dairesi         2007/4080 E.  ,  2011/4437 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Kısmen beraat, kısmen mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar ... ... ve ...’in suç ortakları ile birlikte, yakınan ... ...'ın el ve ayaklarını iple bağlayıp silahla tehdit ettikten sonra yağma suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında; hakkında zamanaşımı içinde TCK.nun 109/2, 3-a-b maddesindeki kişiyi özgürlüğünden yoksun kılma suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-İddianamede ve C.Savcısının esas hakkındaki görüşünde sanık ... ... hakkında TCK’nun 149. maddesinin 1. fıkrasının a,b,c,h bentleri uyarınca cezalandırılması istenildiği halde CMK’nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan aynı yasa madde ve fıkrasının a,b,c,d, h bendleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2- Doğubayazıt Asliye Ceza Mahkemesinin, 28/05/2002 tarihinde kesinleşen, 26/09/2000 tarih ve 83-167 sayılı ilamıyla tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, 3-Sanık ...’in, diğer sanık ... ... ve kimliği belirlenemeyen iki suç ortağı ile birlikte geceleyin yakınanlar ... ... ve ... ...’ın konutlarına camı kırarak girip silahla tehdit ederek para ve değerli eşyalarını yağmaladığının anlaşılması karşısında; yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde beraatına hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.