Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2007/4109 · K. 2010/2331

11. Ceza Dairesi         2007/4109 E.  ,  2010/2331 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevli memura fiili mukavemet-ehliyet belgesinde sahtekarlık HÜKÜM : 765 sy nın 258/1-350/1-36 maddelerince neticeten direnme suçundan iki yıl hapis-ehliyet belgesinde sahtecilik suçundan iki sene hapis cezası I-Memura etkin direnme suçundan mahkümiyetine dair hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Gerekçeli karar başlığına 31.12.1976 olarak yanlış yazılan sanığın doğum tarihinin, mahallinde 01.01.1977 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüş, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 765 sayılı TCK.nun 81. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Suçtan önce kasıtlı bir başka suçtan mahkümiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak: Emanet Defterinin 2004/632 ve 633. sıralarında kayıtlı şikayetçi polis memuruna ait pantolon ve gömlek ile kopartılan yaka düğmesinin sahibine iadesi yerine zoralımına karar verilmesi, yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 Sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadere ile ilgili kısmından “633 ve 632” ibaresinin çıkartılıp ayrı bir paragraf olarak “Emanet Defterinin 2004/632 ve 633. sırasında kayıtlı şikayetçi polis memuruna ait pantolon ve gömlek ile kopartılan yaka düğmesinin sahibi olan şikayetçiye iadesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, II-Sahtecilik suçundan mahkümiyetine dair hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarına gelince; 1-Belgelerde sahtecilik suçlarında; aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdiri mahkemeye ait olduğundan, suça konu sürücü belgesinin celbi sağlanıp incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması kararın gerekçe bÖlümünde aldatma niteliğine sahip olup olmadığının tartışılması ve denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Emanet Defterinin 2004/631. sırasında kayıtlı suça konu sürücü belgesinin delil olarak dosyada saklanması yerine, zoralımına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.