Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2007/4174 · K. 2007/5804

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/4174 E.  ,  2007/5804 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVACILAR : H..... MİR. ... VD. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tesil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay 20 Hukuk Dairesinin 14/02/2005 gün ve 2005/10084-1120 sayılı bozma kararında özetle; "Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Köyünde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre 14/05/1993 tarihinde yapılmış, sonuçları aynı Yasanın 11. maddesine göre ilan edilerek, 26/01/1995 tarihinde itirazsız orman niteliği ile kesinleşmiştir. Davacı çekişmeli 144 ada 1 parsel nolu taşınmaz içerisinde kalan bir kısım yerin taşınmazın kuzeyinde kendi adına tespiti yapılan 63 ila 67 parsellerle bir bütün olduğu savı ile zilyetliğe dayalı dava açmıştır. 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesine göre orman kadastrosunun kesinleşmesi halinde ancak tapu sahiplerinin 10 yıllık süre içerisinde dava açma haklarının saklı bulunduğu, davacının salt zilyetliğe dayalı olarak bu davayı açmakta aktif dava ehliyetinin bulunmadığı, dolayısıyla davanın reddine karar verilmesi " gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptal ve tescil niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmış ve kesinleşmiştir. Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.