Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2007/4486 · K. 2007/5351

1. Hukuk Dairesi         2007/4486 E.  ,  2007/5351 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : VAKFIKEBİR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/12/2006 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davalılar adına kayıtlı .. parsel sayılı taşınmazın kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığını ileri sürerek, kıyıda kalan kısmın tapu kaydının iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın 563.37m2’lik bölümünün kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, taraf vekilleri tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dava, tapu iptal ve terkin isteklerine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içeriğinden, toplanan delillerden; çekişme konusu ...parsel sayılı taşınmazı K.. Z.... ve A....S..a adına kayıtlı olduğu anlaşılmaktadır. Dava konusu taşınmaz kadastro tespiti sırasında tapu kayıtlarına dayanılarak İ.. S.., K.. Z...ve A..F.. S... adına tespit edilmiş sonradan tedavül suretiyle eldeki davanın davalılar adına intikal görmüştür. Ancak, mahkemece tespite esas alınan tapu kaydı ilk tesisinden itibaren getirtilip incelenmemiş, dava ya da temlikler nedeniyle Hazineyi bağlayacak bir olasılığın bulunup bulunmadığı yönü üzerinde durulmamıştır. O halde, mahkemece yapılan araştırma, inceleme ve uygulamanın hüküm vermeye elverişli olduğu söylenemez. Öyleyse, yukarıda değinildiği gibi sözü edilen tapu kaydının ilk tesisinden itibaren getirtilmesi, daha önce Hazine ile davalıların bayii arasında çekişmeye konu olup olmadığı, olmuş ise bu durumun tarafların hukuki durumunu etkileyip etkilemeyeceği, bir başka anlatımla taraflar yönünden bağlayıcı bir nitelik taşıyıp taşımadığının açığa kavuşturulması zorunludur. Öte yandan, dava kabul edildiğine göre davalılardan harç alınmaması da doğru değildir. Tarafların bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle HUMK.'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 14.5.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.