Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2007/4834 · K. 2007/6064

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/4834 E.  ,  2007/6064 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVALI(MAHCUR) : SELDA ... Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, vasiliğin uzatılması istemine ilişkindir. Türk Medeni Yasasının 411. maddesinde; “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümleri yer almaktadır. Yerleşim yerinin tespit edilemediği hallerde, karine olarak nüfusa kayıtlı olunan yerde yerleşim yeri olarak kabul edilir. Somut olayda; Selda ...'ın ... Sulh Hukuk Mahkemesi kararı ile 2000 yılında vesayet altına alındığı, kısıtlı ve babası olan davacının ... Beyazıt Mah. No:4/1 ... adresinde oturduğu, bu konuda ... Sulh Hukuk Mahkemesince T.M.Y. 412. maddesi uyarınca izin verildiği anlaşılmakla yetkili mahkeme, ... Sulh Hukuk Mahkemesidir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.