İçtihatYargıtay16. Hukuk Dairesi
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2007/4835 · K. 2008/1556
- Esas No
- 2007/4835
- Karar No
- 2008/1556
- Karar Tarihi
- 17.03.2008
Karar Metni
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2007/4835 E. , 2008/1556 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Mahkemece; dairemizin geri çevirme kararlarında istenilen hususların tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakla;
1- Davacı tarafın dayanağını oluşturan 16.8.1949 tarih ve 61 sıra numaralı tapu kaydı ile davalıların dayanağını oluşturan Mart 1937 tarih ve 22 sıra numaralı tapu kaydı ile T.Sani 1324 tarih ve 59 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile varsa dayanağı haritalar ile birlikte birbirini takip eder ve tüm hisseleri gösterir şekilde, düzenli olarak gerektiğinde bilirkişi tayin edilerek, dairesinden çıkartılarak dosyasına konulması,
2- Davacı dayanağını oluşturan 16.8.1949 tarih ve 61 sıra numaralı tapu kaydı ile davalı tarafın dayanağını oluşturan Mart 1937 tarih ve 22 sıra numaralı tapu kaydının kadastro tespiti sırasında başka parsellere revizyon görüp görmediği Tapu Sicil ve Kadastro Müdürlüğü’nden sorularak revizyon görmüş ise ilgili parsellere ait tutanak suretlerinin dairesinden getirtilerek dosyasına konulması,
3- Davalı dayanağı 937 tarih ve 22 sıra numaralı tapu kaydının ... Bankası ve Tapu Sicil Müdürlüğü’nde haritası bulunup bulunmadığı sorularak, varsa getirtilerek dosyasına konulması,
4- 632 ve 634 sayılı parsellerin kadastro tespit tutanağı ile dayanağı olan kayıtların dairesinden getirtilerek dosyasına konulması,
5- Çekişmeli taşınmaza komşu bulunan 561, 562, 563, 564, 568, 573, 574, 578, 579, 580, 591, 584, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 594, 595, 596, 597, 598, 600, 601, 602, 604, 605, 607, 608, 609, 614, 615, 618, 621, 633, 635, 636 ve 637 sayılı parseller ile ilgili tespitlerin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak, kesinleşmişse kadastro tespiti ile oluşan tapu kayıtları ile varsa kesinleşmelerine esas onaylı ilam örnekleri ile, kadastro tespitleri kesinleşmemiş ise, davalarının hangi safhada bulunduğunu belirtir şekilde düzenlenecek tutanakların merciilerinden celbi ile dosyasına konulması,
6- Dosyada ilam örnekleri bulunan 575, 610 ve 613 sayılı parsellere ilişkin mahkeme ilamlarının kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak, kesinleşmiş ise dosyada bulunan ilam suretlerine kesinleşme şerhleri verilerek, hükmen oluşan tapu kayıtlarının dairesinden getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.