Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2007/4848 · K. 2007/9779

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2007/4848 E.  ,  2007/9779 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :... 1.İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki birleştirilen sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ... ile davalı ... Tekstil Ltd. Şti. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Asıl ve birleşen dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. Davacı ... vekili dava dışı borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde kendilerine 20.000,-YTL. ayrıldığını, oysa lehlerine tesis edilen ipoteğin ana para ipoteği olduğunu ve aynı keşide tarihli bonoda bu durumun açıklandığını ileri sürerek faiz ve diğer fer’ilerin de eklenmesi suretiyle hesaplanacak tutarın kendilerine isabet ettirilmesini; Birleşen dosya davacısı ... ise hacizlerinin düşmediğine dair İcra Mahkemesi kararı bulunduğunu bildirerek, alacaklarının sıra cetvelinde dikkate alınması gerektiğinden bahisle sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İcra Mahkemesince yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, davacı ...’ın davasının, alacağın üst sınır ipoteği ile temin edilmiş olması ve sıra cetvelinde davacıya bu limit kadar pay ayrıldığı gerekçesiyle reddine; birleşen dosya davacısı ...’nun davasının ise düşmediği anlaşılan haczin düzenlenecek yeni sıra cetvelinde dikkate alınması gerektiğinden bahisle kabulüne karar verilmiş; hüküm davacı ... ile davalılardan ... Teks. San. Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle ipoteğe ilişkin işlemlerin ancak tapu sicil müdürlüğünce düzenlenecek resmi senetle yapılabileceğine; davalı ... Teks. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından açılan diğer dava sonucunda düzenlenecek yeni sıra cetvelinde dikkate alınacağının tabii bulunmasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 08.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.