Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2007/4888 · K. 2007/9780

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2007/4888 E.  ,  2007/9780 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : ... 2. İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili dava dışı borçluya ait meskenin satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde davalıya, ipotek limitinin üzerinde pay ayrıldığını; davalının ikinci ve üçüncü sıradaki takip dosyalarından da yasal süre içinde satış talep edilmiş olmakla birlikte masrafın eksik yatırıldığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İcra Mahkemesince davalının birinci sıradaki dosyasına dayanak olan ipoteğin limit ipoteği olduğu, üst sınır olan 30.000,-YTL. dışında bu dosyaya pay ayrılamayacağı; ikinci ve üçüncü sıradaki dosyalarda da satış masraf avansının eksik yattığı ve usulüne uygun bir satış talebinin varlığından söz edilemeyeceği gerekçesiyle sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş; hüküm davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Sıra cetveline yönelik şikayetler kural olarak sıra cetvelinde kendisine pay isabet etmiş bulunan alacaklılara yöneltilir. Somut olayda davalının ikinci ve üçüncü sıradaki takip dosyalarına pay ayrılmadığından, bu takip dosyalarının yargılama aşamasında değerlendirilmesine gerek bulunmamaktadır. Öte yandan davalı lehine tesis edilen ipotek 30.000,-YTL.lik üst sınır ipoteği olup, sıra cetveline itiraz davasının sonucundan yalnız davacı yararlanabileceğinden, usul ve yasaya uygun İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca onanmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.