İçtihatYargıtay5. Ceza Dairesi
Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2007/4968 · K. 2011/21603
- Esas No
- 2007/4968
- Karar No
- 2011/21603
- Karar Tarihi
- 05.10.2011
Karar Metni
5. Ceza Dairesi 2007/4968 E., 2011/21603 K.
5. Ceza Dairesi 2007/4968 E., 2011/21603 K.
- ZİMMET- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 248 ]
- 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 2 ]
- 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 158 ]
- 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 160 ]
- 5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 8 ]
"İçtihat Metni"
Zimmet suçundan sanık A…
… P…
…'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.09.2006 gün ve 2005/25 Esas, 2006/697 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
CMK.nun 2/e, 158/1 ve 160. maddelerine ve Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 17.06.2006 gün 2006/5-165-213 sayılı kararına göre soruşturmanın, "kanuna göre yetkili mercilerce suç şüphesinin öğrenilmesinden iddianamenin kabulüne kadar geçen evreyi" ifade ettiği ve soruşturmanın Cumhuriyet Başsavcılığı veya kolluk makamlarınca suçun işlendiğinin öğrenilmesiyle başlayacağından, sanık hakkında oluşturulan idari soruşturma raporu ve eklerinin Menemen Kaymakamlığı'nın 06.08.1999 tarihli suç duyuru yazısı ekinde 16.08.1999 günü Menemen C.Başsavcılığına gönderilmesiyle soruşturmanın başlamış sayılacağı, sanığın ise 30.07.1999 tarihinde toplam zimmet miktarını soruşturma başlamadan ödediği anlaşıldığından, cezasından 5237 sayılı TCK.nun 248/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılması yerine aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.