Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2007/5029 · K. 2008/1908

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2007/5029 E.  ,  2008/1908 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalının maliki olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek sigortalısına ödenen 34.202 YTL'nın kaza tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalıya ilanen tebligat yapılmış, davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 28.491.75 YTL'nın 08.04.2005 (ödeme) tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece davalının Trafik tescil şube müdürlüğü tarafından bildirilen adresine TK'nun 35. maddesine göre tebliğat yapılmadan davalıya ilanen tebligat yapılmıştır. Karar ve temyiz dilekçesi ise bildirilen adreste davalıya tebliğ edilmiştir. Usulsüz tebligata rağmen davaya devamla, davalının savunma hakkı kısıtlanarak yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nederlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükümn BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine 14.04.2008 tarihinden oy birliğiyle karar verildi.