Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2007/5042 · K. 2007/4721

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2007/5042 E.  ,  2007/4721 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 102 ada 11 parsel sayılı 1102,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı tarafından davalı aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin gerçek hak sahibi ...'ın mirasçıları adına tesciline ve üzerindeki üç katlı kargir evin ...’a aidiyetine ilişkin şerhin iptali ile davalı ...'a ait olduğu şerhinin kütük hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak kadastro hakimi doğru sicil oluşturacak ve infazda tereddüte yol açmayacak şekilde hüküm kurmak ve paydaşların isimleriyle pay oranlarını göstermek zorundadır. Mahkemece hükmün 2.fıkrasında çekişmeli parselin harman yeri vasfıyla iştirak halinde mülkiyet hükümleri gereğince ortak miras bırakan ... mirasçıları adına pay oranları belirtilmeden tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi isabetsiz ise de, yapılan bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.4.2007 tarih ve 2007/314-297 esas-karar sayılı veraset ilamı gözönünde tutularak gerekçeli kararın 2.fıkrasının hükümden çıkartılarak yerine "2- ... İlçesi ... Köyünde kaim 102 ada 11 sayılı parselin 1102,01 metrekare yüzölçümündeki özel harman yeri vasfıyla iştirak mülkiyet hükümleri gereğince 800 pay üzerinden ... oğlu 1894 doğumlu muris ...'ın mirasçıları olan ...’den olma 1924 doğumlu ...'a 160 pay, ...’den olma 1928 doğumlu ...'a 160 pay, ... ... eşi 1922 doğumlu ... ...'a 40 pay, ... ...’den olma 1944 doğumlu ...'a 24 pay, ... ...’den olma 1951 doğumlu ... (...)'a 24 pay, ... ...’den olma 1954 doğumlu ... (...)'e 24 pay, ... ...’den olma 1955 doğumlu ...'a 24 pay, ... ...’den olma 1960 doğumlu ... (...)'a 24 pay, ... eşi 1927 doğumlu ...'a 40 pay, ...’ten olma 1953 doğumlu ... (...)'a 24 pay, ...’ten olma 1955 doğumlu ... (...)'e 24 pay, ...’ten olma 1960 doğumlu ... Zeki ...'a 24 pay, ...’ten olma 1959 doğumlu ... ...'a 24 pay, ...’ten olma 1965 doğumlu ...'a 24 pay, ... eşi 1931 doğumlu ... ...'a 40 pay, ...’den olma 1960 doğumlu ... (...)'ya 20 pay, ...’den olma 1962 doğumlu ...'a 20 pay, ...’den olma 1966 doğumlu ... (... )'a 20 pay, ...’den olma 1969 doğumlu ... (...)'ye 20 pay, ...’den olma 1973 doğumlu ... (...)'ye 20 pay, ... eşi 1957 doğumlu ... ...'a 5 pay, ...’dan olma 1976 doğumlu ...'a 5 pay, ...’dan olma 1978 doğumlu ... ...'a 5 pay ve ...’dan olma 1980 doğumlu ...'a 5 pay olarak adlarına tapuya kayıt ve tesciline" şeklinde hükmün düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, 27.11.2007 gününde oy birliği ile karar verildi.