Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2007/5101 · K. 2007/8096

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2007/5101 E.  ,  2007/8096 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde 15.1.1995 tarihli kat malikleri kurulu kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlıdır. Davalılardan ..., ..., ..., ... ... ve ...'e mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi tebilgatı, dava dilekçesinin yöntemince tebliğ edildiği adresler yerine daha önce ayrılmış olmaları nedeniyle tebligat yapılamayan adreslere çıkartılmış ve bu adreste tebligat yapılamayınca, bu kez anılan Yasanın 35. maddesine göre aynı adrese tebligat yapılmıştır. Mahkemece dava dilekçesinin tebliğ edildiği adrese karar ve temyiz dilekçesi tebligatı yapılması gerekirken farklı adrese 35. maddeye göre tebligat yapılmış olması usulsüzdür. Bu nedenle adı geçen davalılara Tebligat Yasası ve Tüzük hükümlerine uygun olarak yöntemince gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliği sağlanıp temyiz ve cevap süreleri beklendikten, 2-Dosyada, mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin davalılardan, ..., ... ve ...'a tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye veya kayda rastlanmamıştır. Mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise tebliğ belgelerinin dosyasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihlerinin bildirilmesi ve tebligat işlemi yapılmamışsa bu noksanlığın giderilmesi ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden, 3-Dava konusu taşınmaza ait 15.1.1995 tarihindeki kat maliklerini gösteren tapu kayıtları ile yönetim planının Tapu Sicil Müdürlüğünden temin edilmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 4.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.