Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2007/5120 · K. 2008/2064

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2007/5120 E.  ,  2008/2064 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileir sürerek sigortalısına ödenen miktardan 3.929.YTL'nin ödeme tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalı ... duruşmada hasara itiraz ederek davanın reddini istemiştir. Davalı ...'de duruşmada sigortalı araçta meydana gelen hasarın bir kısmının olaydan sonra meydana geldiği ileri sürerek hasara itiraz etmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 3.448.YTL'nin 8.3.2006 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ...'ün yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 139.99.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı ...'ten alınmasına 21.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.