Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2007/513 · K. 2007/12537

2. Hukuk Dairesi         2007/513 E.  ,  2007/12537 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Adana 3. Aile Mahkemesi TARİHİ : 18.10.2006 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Toplanan delillerden davacı anne ve çocuğun Adana’da, davalı babanın ise İzmit’te oturdukları anlaşılmaktadır. Velayeti anneye bırakılan müşterek çocuk, 2002 doğumludur. Çocukla davalı baba arasında her ayın birinci ve üçüncü Cumartesi günleri 3’er saat kişisel ilişki, babalık duygularını tatmine yeterli değildir. Çocuğun, yedi yaşından önce de baba yanında yatılı kalacak ve baba ile küçüğün sağlıklı iletişimini sağlayacak şekilde kişisel ilişki kurulması gerekir. Bu yönler gözetilmeden yazılı şekilde kişisel ilişki tesisi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.09.2007 Pzt.