Yargıtay 14. Hukuk Dairesi · E. 2007/5146 · K. 2007/6335

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2007/5146 E.  ,  2007/6335 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 26.09.2003 gününde verilen dilekçe ile tapu kayıt tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.02.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: \_K A R A R\_ Dava davacıların murisi ... ...'ın 133 parselde bulunan (B) blok 1. kat 9 numaralı dairesinin tapu kaydında baba ve anne adının yanlış yazılmış olduğunu belirterek baba adının ..., anne adının Varter olarak düzeltilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş davacının murisi ... ...'ın baba adının ...olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hükmü davalı idare vekili temyiz etmiştir. 1-Yapılan yargılamaya toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre, davalı idare vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Tapu sicilinde yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkin davalar kayden yazılı bulunduğu ... hasım gösterilmek sureti ile açılır. Yasanın zorunlu hasım kıldığı bu gibi hallerde davanın kabulü halinde yasal hasım olan taraf aleyhine yargılama giderleri ve bu arada yargılama giderlerinden sayılan Avukatlık Asgari Ücreti yükletilmez. Hüküm kurulurken yargılama giderleri davalı idareye yükletildiği gibi davacı taraf davada vekille temsil edilmiş bulunduğundan ./.. davacı yararına ücreti vekalet de takdir edilmiştir. Açıklanan nedenle her iki takdir de yasaya aykırı olup hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK.nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur. SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nnedenlerle davalı idare vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 numaralı bent uyarınca hüküm fıkrasının 4 ve 5 numaralı bentlerinin hükümden çıkarılmasına ve hükmün DÜZELTİLMİŞ BU ŞEKLİ İLE ONANMASINA, 25.05.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.