Yargıtay 15. Hukuk Dairesi · E. 2007/5397 · K. 2008/1938

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2007/5397 E.  ,  2008/1938 K. "İçtihat Metni" Davacı-k.davalı ... İnş.Taah.San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı-k.davacı SS As-Eda ... Konut Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.02.2006 gün ve 2004/266-2006/53 sayılı bozmaya uyularak verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin bildirimine ilişkin tebligatın davalı-birleşen dosya davacısı kooperatif vekilince azilname ve istifa nedeniyle iade edilmesi üzerine, asıla Tebligat Yasası’nın 35. maddesi uyarınca tebliğ edildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosya Dairemize gönderilmişse de, davalı-birleşen karşı davacı tarafından avukat ...’nun vekâletten azledildiğine ve daha önce vekâlet görevinden istifa ettiğine dair dosyada azil beyanı, azilname ve müvekkile tebliğ edilmiş istifa dilekçesi bulunmadığı gibi, tebligatı almayan avukat tarafından da böyle bir belge ibraz edilmemiştir. Bu halde HUMK’nın 68 ve 1136 sayılı Avukatlık Yasası’nın 41. maddesi uyarınca adı geçen avukatın vekâlet görevi halen devam ettiği ve avukatla takip edilen işlerde tebligatların avukata yapılması zorunlu olduğundan mahkeme kararı ile davacı-karşı davalı yüklenici vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ve karşı davacı kooperatif vekili avukat ... ’na gerekirse tebellüğden kaçınma halinde 7201 sayılı Tebligat Yasası’nın 21. maddesine göre tebliğ edilerek temyiz süresinin geçmesi beklenmesi ve temyiz halinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.