Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2007/5899 · K. 2007/7280

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/5899 E.  ,  2007/7280 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı 24.01.2006 günlü dilekçesinde ... Köyünde yapılan kadastro sırasında 8.000 m2'lik tarla cinsi taşınmazın tespit harici bırakıldığını belirtip adına tescilini talep etmiştir. Dosya kapsamından, ... Köyünde yapılan genel arazi kadastrosunun 30.12.2005-30.01.2006 tarihleri arasında askı ilanına alındığı, dava konusu edilen taşınmazın 113 ada 50 parsel sayılı mera nitelikli 524589 m2 yüzölçümündeki parsel içinde kaldığı anlaşılmaktadır. 3402 Sayılı Yasanın 26. maddesindeki "kadastro mahkemesinin yetkisi her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağı düzenlendiği günde başlar" açık yasa hükmü karşısında davanın askı ilan süresi içinde kadastro mahkemesine açıldığı, dava edilen taşınmazın köyde mera parseli içinde kaldığı anlaşılmakla, görevli mahkeme kadastro mahkemesidir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.