Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2007/6045 · K. 2010/4704

11. Ceza Dairesi         2007/6045 E.  ,  2010/4704 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Belge ile yalan şahadet HÜKÜM : 765 Sayılı TCK'nun 355, 80, 59/ 2, 647 S.Y. 4, 5, 6. md. 1.065 YTL a.p.c., tecil 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinde yer alan “Ceza dairelerinin görevlerinin tayininde, davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davalarda en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.” hükmü ile Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere görevli dairelerin tayininde iddianamedeki tavsif esas alınmalıdır. Buna göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 29.05.1995 gün ve 153/175, 29.05.1995 gün ve 154/176, 08.02.2000 gün ve 13/21, 22.02.2000 gün ve 33/33 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, olay tarihinde Kale ilçesi Üçdeğirmen Mahallesi muhtarı olan sanığın, 28 Mart 2004 Yerel seçimlerinde oy kullanmalarını temin için mahallesinde oturmadıkları halde bazı kişilere “Seçimle ilgili işlemlerde kullanılmak üzere özel ikametgah ilmuhaberi” düzenleyerek seçmen kütüğüne yazılmalarını sağladığından bahisle, suç ve iddianame tarihlerinde yürürlükte bulunan 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanunun 142/1. maddesinde düzenlenen suç tavsif edilerek ve anılan maddenin 138.maddesi delaletiyle 765 sayılı TCK.nu hükümleri uyarınca yargılanması için dava açılmıştır. Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizlerin kapsamına ve Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek Yargıtay 8. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.