Yargıtay 15. Hukuk Dairesi · E. 2007/6124 · K. 2008/6563

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2007/6124 E.  ,  2008/6563 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili avukat ... .... Davalı-k.davacı vekili gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı-k.davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 550,00 YTL duruşma vekâlet ücretinin davalı-karşı davacıdan alınarak, kendisini Yargıtay duruşmasında vekille temsil ettiren davacı-karşı davalı ...'e verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 3.914,80 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalı ...’ten, bakiye 5.220,70 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacı ...’nden alınmasına, 04.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.