Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2007/6375 · K. 2007/9875

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2007/6375 E.  ,  2007/9875 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Alaşehir İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikâyet eden hazine vekili, ... Vergi Dairesinin vergi alacağından dolayı ihale edilen mal üzerine haciz konulduğu, bu nedenle ilk sıradaki alacaklı ile birlikte paranın garameten paylaştırılması gerekirken, vergi alacağının 10’uncu sıraya konulması nedeniyle sıra cetvelinin iptalini istemiştir. Şikâyet olunan vekili, vergi alacağının imtiyazlı olmadığını belirterek şikâyetin reddini istemiştir. Mahkemece, kamu alacaklarına öncelik tanıyan yasal bir hüküm olmadığından şikâyetin reddine karar verilmiş, hazine vekili tarafından karar temyiz edilmiştir. 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 21’nci maddesinin 1’nci fıkrasına göre, “Üçüncü şahıslar tarafından haczedilen mallar paraya çevrilmeden evvel o mal üzerine amme alacağı için de haciz konulursa, bu alacak da hacze iştirak eder ve aralarında satış bedeli garameten taksim olunur.” Somut olayda, 24/10/2006 tarihinde paraya çevrilen mal üzerine 23/11/2005 tarihinde Vergi Dairesi tarafından haciz konulduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle 6183 sayılı Kanun’un yukarıda anılan 21,I hükmü uyarınca ... Vergi Dairesinin haczinin ilk sıradaki hacze iştirak ederek, satış bedelinin garameten taksim edilmesi gerektiği göz önünde bulundurulmadan yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenden dolayı kararın davacı yararına BOZULMASINA, 09.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.