Yargıtay 15. Hukuk Dairesi · E. 2007/6398 · K. 2008/6177

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2007/6398 E.  ,  2008/6177 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği (Tic.Mah.Sıfatıyla) Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkindir. Davanın kabulüne dair verilen karar davalı İdare vekilince temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Dava, tarihinden önce borçlunun temerrüdünün oluşabilmesi için, alacağın miktarı belirtilmek ve istenilmek suretiyle davalı borçluya ihtarname tebliğ edilmesi gerekir (BK’nın 101/I. maddesi). Mahkemece davacı tarafından davalı tarafa gönderilen 08.08.2005 tarihli yazı temerrüde esas kabul edilerek faiz başlatılmıştır. Bu yazının incelenmesinden miktar içermediği anlaşılmaktadır. Bu nitelikteki bir yazı ödenmesi istenen miktarı içermediğinden borçluyu temerrüde düşürücü nitelikte değildir. Ancak davacı yüklenici şirket 02.01.2006 günlü ihtarnamesi ile alacak miktarını belirtmek suretiyle davalı taraftan ödeme yapılmasını istemiş, bu ihtarname 20.01.2006 tarihinde tebliğ edilmiştir. İhtarnamede tanınan 10 günlük ödeme süresi de dikkate alındığında, davalının 31.01.2006 tarihinde temerrüde düştüğü sonucuna varılmaktadır. Mahkemece davalının temerrüde düştüğü tarihten önceki tarih itibariyle karar altına alınan miktara faiz yürütülmesi doğru olmamıştır. Kararın bu yönden bozulması gerekirse de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur. SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kabulüyle kararın hüküm bölümünün 1 numaralı bendinin ikinci satırında yer alan “12.08.2005” tarihinin karardan çıkartılmasına, yerine “31.01.2006” tarihinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 221,50 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.