Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2007/7073 · K. 2008/1793

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2007/7073 E.  ,  2008/1793 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili şirkete ait üç tesisin Turizm İşletme Belgesine sahip olup, davalı kurumun abonesi bulunduklarını, 2634 sayılı Kanununun 16. maddesi gereğince düşük tarife üzerinden elektrik enerjisi verilmesi gerekirken davalının yüksek tarife üzerinden fatura tahakkuk ettirdiğini, fazla bedel ödenmek zorunda kalındığını belirterek 14.7.2005 ile 14.7.2006 dönemine ilişkin fazla ödenen toplam 176.288.02 YTL’nin her bir faturaya ilişkin fazla ödemenin ödeme tarihinden itibaren avans faizi işletilerek davalıdan istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, görev, husumet zamanaşımı itirazında bulunduğu gibi davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece davalı şirketin Özel Hukuk Kurallarına tabi bir kuruluş olması, ihtilafın konusunun idari bir işlem ve karar olmadığı, ihtilafın hallinin adli yargı görevine girdiğinden görev itirazının reddine, taraflar arasında akdedilen hizmet abonman sözleşmesinin bir tarafı olarak davalı şirkete husumetin tevcihi yerinde görüldüğünden husumetin itirazının reddine, istem zamanaşımına (BK.md.66) uğramadığından zamanaşımı def’inin reddine, iddia, savunma,toplanan delillere göre mevzuat hükümlerinin 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanununun 16.maddesine paralel düzenlemeler olup, indirimli tarifenin halen mevcut olması nedeniyle davacının davasının kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.