Yargıtay 13. Hukuk Dairesi · E. 2007/7111 · K. 2007/13301

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2007/7111 E.  ,  2007/13301 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı avukat verilen vekaletname ile davalının davalarını takip ettiği halde haksız olarak azledildiğini öne sürerek, şimdilik 6000 YTL. vekalet ücretinin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Davacı avukat, davalı müvekkili tarafından haksız olarak azledildiğini belirterek, vekalet ücretinin tahsili için bu davayı açmıştır. Davalı ise cevap dilekçesinde, davacıya Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre ödeme yaptığını savunmuş ve açıkça yemin deliline dayanmıştır. Şu halde davalıya bu savunmasını ispat için yemin teklif hakkı hatırlatılmalı ve sonucuna uygun bir karar verilmelidir. Eksik incelemeyle yazılı şekilde davanın kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. SONUÇ: Birinci bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 12.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.