Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2007/7445 · K. 2008/317

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2007/7445 E.  ,  2008/317 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. İcra Mahkemesince davacı banka alacağının 4389 sayılı Bankalar Kanunu’nun Ek 5 nci maddesi uyarınca kamu alacağı sayıldığı ve bu itibarla alacak hakkında 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş; hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir. 4389 sayılı Bankalar Kanunu’nun Ek 5 nci maddesi uyarınca aralarında davacı bankanın da bulunduğu bir kısım bankaların bazı alacaklarının takip ve tahsilinde 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerinin uygulanabileceği belirtilmiş, ancak anılan bankaların bu imkandan yararlanabilmesi üçüncü kişilerin muvazaadan ari hakları aleyhine sonuç doğurmama şartına bağlanmıştır. Yüksek Hukuk Genel Kurulu’nun 18.10.2006 gün ve 19-649/661 E.K. sayılı kararında da bu husus belirtilmiştir. Somut olayda davanın kabulü halinde bir kısım davalılara sıra cetveli ile ayrılan payın azalacağı anlaşıldığından, yasal koşula aykırı biçimde Ek 5 nci maddenin uygulanmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.