Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2007/7614 · K. 2007/11193

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/7614 E.  ,  2007/11193 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar ...- ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) ...Kadastro Mahkemesine ait 1996/70 E.- 1996/220 E.- 2000/4 E.- 1996/224 E.- 2000/106 E. sayılı dava dosyalarının, 2) Davacı ... Bakan'ın dayanmış olduğu Şubat 1979 tarih 31 nolu tapu kaydının kadastroca herhangi bir parsele revizyon görüp görmediği hususunun araştırılarak, revizyon görmüş ise bunlara ait tutanak örneklerinin, 3) Tüm çekişmeli parseller ile geniş çevresindeki komşuları bir arada gösterir pafta örneğinin, 4) 3 nolu bend gereği yerine getirildikten sonra dosyanın yeniden karara dayanak alınan krokiyi düzenlemiş bulunan ... bilirkişisine verilerek tüm tespit dayanağı tapular (128, 129, 130 parsellere uygulanan Nisan 1943 tarih 128 nolu, 124, 125, 126, 127 parselere uygulanan Ocak 1949 tarih 91 nolu, 98, 99, 100, 115, 116, 117, 118, 119 parsellere uygulanan T. Sani 1939 tarih 102 nolu) ile davacı ... Bakan'ın dayanmış olduğu Şubat 1979 tarih 31 nolu tapu kayıtlarının bu pafta üzerinde gösterileceği ek raporun, 5) ... Köyü 145 ada 87, 98, 100, 124, 125 parselerin dört hududunda bulunan taşınmazlara ait kesinleşme şerhi de bulunan tutanak örnekleri ile varsa dayanaklarının, davalı olmaları halinde ilgili dava dosyalarının, 6) 124, 125 parsellere uygulanan tapunun diğer revizyonları olan 145 ada 102, 107, 121, 155 ada 21, 22, 156 ada 1 parseller ile 98, 100 parsellere uygulanan tapusunun diğer revizyonları olan 97, 110 ve 142 parsellere ait tutanak örnekleri ile kesinleşmişlerse tapu kayıtlarının, davalı oldukları takdirde ilgili dava dosyalarının, 7) Davacı ... Bakan tapusu miktarının artırımına ilişkin 20/10/1953 tarih 1953/642- 188 sayılı dava dosyasının, bulunamadığı takdirde onaylı karar örneğinin, 8) Çekişmeli yerlere ait 1959 tarihli memleket haritasının renkli fotokopisinin getirtilerek, bu dosya içerisinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 25/09/2007 günü oybirliği ile karar verildi.