Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2007/7630 · K. 2007/9595

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/7630 E.  ,  2007/9595 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Muratdağı Köyünde 2000 yılında yapılan kadastro sırasında düzenlenen 112 adanın içinde bulunduğu M, 21-a-05-b-1 numaralı pafta fotokopi örneğinin bu köyün güneyindeki Buharkent Kadastro sahasında kalan parsellerle kenarlaştırma yapılarak birlikte gönderilmesi suretiyle Kadastro Müdürlüğünden getirtilmesi, 2) Muratdağı Köyü 112 ada 136, 137 ve 138 parsellerin güneyinde bulunan Buharkent İlçesi kadastro sahasında kalan paftanın örneğinin (1969 yılına ait) Muratdağı Köyü 136, 137 ve 138 parsellerle kenarlaştırma yapılmak Kadastro Müdürlüğünden istenmesi, 3) Muratdağı Köyü 112 ada 136, 137 ve 138 parsellerin güneyinde Buharkent Belediye sınırlarında kalan alanda 03.12.1969 tarihinde orman kadastrosunun ilan edildiği, Orman Yönetiminin ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1970/496 sayılı dosyasında davanın görüldüğü, daha sonra görev yönünden Buharkent Mahkemesine gönderilip 1994/92 esas numarasını aldığı, Buharkent'de adliye teşkilatı kapatılınca yeniden ...'a gönderildiği anlaşıldığından orman tahdidine itiraz davasının numarasının Orman İşletme Müdürlüğünden sorularak tesbiti ile Buharkent Kadastro Mahkemesinin 1994/92 sayılı dosya ...'ta hangi numarayı almışsa gönderilmesi, 4) Dosyada orman bilirkişi ...'in 26.04.2004 tarihli rapor ve krokisinin Orman İşletme Müdürlüğüne gönderilerek, 1/10000 ölçekli orman kadastro haritasının ve dava konusu yere yakın orman sınır noktalarını gösterir orman kadastro tutanaklarının okunaklı bir örneğinin getirtilmesi, 5) Yukarıdaki bendlerde yazılanlara cevap geldikten sonra dosyanın Orman Mühendisi ... ile Harita Mühendisi ... ... verilerek, keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklik giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 03/07/2007 günü oybirliği ile karar verildi.