Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2007/7967 · K. 2007/10093

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/7967 E.  ,  2007/10093 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ile davalı gerçek kişiler tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, ... İlçesi, ... Köyü 423 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının yörede 1948 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını, davalı adına olan tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini, bu kısma davalıların elatmasının önlenmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne, çekişmeli parselin (A) ile işaretli 603 m2'sine ait tapunun iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tesciline, bu bölüme davalıların elatmasının önlenmesine, kalan kısmın tapu maliki üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede ilk orman kadastrosu 1948 yılında yapılmış ve kesinleşmiştir. Daha sonra 1975 yılında ilk tahdidin aplikasyonu ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde, 1997 yılında da 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B uygulamaları yapılmış ve bu çalışmalar da dava tarihinden önce kesinleşmiştir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen orman tahdidi içinde, kısmen kesinleşen 2. madde alanında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 10/07/1007 gününde oybirliği ile karar verildi.