Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2007/8101 · K. 2011/748

5. Ceza Dairesi         2007/8101 E.  ,  2011/748 K. "İçtihat Metni" Eşe karşı nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...’un yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.03.2006 gün ve 2005/444 Esas, 2006/83 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: ... 2. Aile Mahkemesinin 2005/964 esasına kayden görülmekte olan boşanma davası dosyası getirtilip davanın ikame sebebi, dinlenen tanık beyanları ve gerekçeye ilişen hususlar irdelendikten ve mağdurenin kendisini jiletlediği, duygusal çöküntü içerisinde olup pisikolojisinin bozulduğunun ifade edilmiş olmasına nazaran gerekiyorsa mağdure, Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek ilgili İhtisas Dairesinden maruz kaldığı fiile mukavemet edemeyecek derecede zeka geriliği veya akıl hastalığı bulunup bulunmadığı, beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği, eylem sonucu ruh sağlığının bozulup bozulmadığı ile yargılama aşamasında alınan tıbbi raporlar ve tanık olarak dinlenen adli tabip beyanı da dikkate alınarak mağdure ile sanığın fiziki görünüm ve yaşları gözetilip livata eyleminin zorla veya rızaen gerçekleştirildiği hususlarında görüş alındıktan ve suçun etkisi ile psikolojisinin bozulduğunun saptanması halinde 5271 sayılı CMK.nun 236/3. maddesi uyarınca olayın tek tanığı olan mağdurenin duruşmada psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişinin huzurunda dinlenmesinden sonra diğer kanıtlarla birlikte suçun sübut ve niteliğinin tayin ve takdiri yerine noksan araştırmaya dayanılarak yazılı biçimde karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.