Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2007/8165 · K. 2008/648

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2007/8165 E.  ,  2008/648 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki birleştirilen sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılardan ... ve şirket vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava ve birleşen davalar sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. İcra Mahkemesince vergi alacağının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun’un 21/I maddesi uyarıca ilk hacze iştirak ettirilmesi gerektiğinden bahisle Hazine tarafından açılan davanın kabulüne; davalı tarafından konulan haczin, yasal süresi içinde satış istenmesi nedeniyle düşmediği ve haciz tarihleri itibariyle sıra cetvelinde hukuka aykırı bir durum bulunmadığı gerekçesiyle birleşen davaların reddine karar verilmiş; hüküm birleşen davalar davacıları tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere ve özellikle davalı tarafından yasal süresi içinde usulüne uygun biçimde satış istenmiş olmakla (İİK.M.106, 110) haczin düşmediğinin İcra Mahkemesince isabetle saptanmasına ve satış ilanı ile ihale tutanağında sadece taşınmazların satıldığının bildirmiş bulunmasına göre, birleşen dosya davacıları vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 31.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.