Yargıtay 13. Hukuk Dairesi · E. 2007/8679 · K. 2007/13389

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2007/8679 E.  ,  2007/13389 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki iptal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı,eczacı olduğunu davalının aralarındaki sözleşmeyi haksız olarak iki yıl süre ile fesh ettiğini ileri sürerek feshin iptaline karar verilmesini istemiştir. Davalı,davanın reddini dilemiştir. Mahkemece,feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş;hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı her ne kadar mahkemeye sunduğu 28.2.2007 tarihli dilekçesinde ’’Yukarıda esas numarası yazılı dosyadan feragat ediyorum.Davanın müracaata kalmasını arz ederim’’şeklinde beyanda bulunmuş ve mahkemece de bu dilekçe kapsamı esas alınmak suretiyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ise de,anılan dilekçenin son cümlesindeki beyandan da açıkça anlaşılacağı gibi davacının asıl muradı,davasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına yönelik bir beyandır.Nitekim davacı davasının işlemden kaldırılacağını düşünerek 5.4.2007 tarihli oturuma katılmamıştır.Hal böyle olunca mahkemece,davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken,davacının dilekçesindeki beyanına yanlış anlam vermek suretiyle feragat nedeniyle davayı reddetmiş olması,usul ve yasaya aykırı olup,bozmayı gerektirir. SONUÇ : Açıklanan nedenle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 13.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.