Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2007/8731 · K. 2007/11166

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/8731 E.  ,  2007/11166 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İnegöl Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, Çaylıca Köyü 102 ada 197 parsel sayılı 6647 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Zikriye Uzun adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın kesinleşen orman tahdit sınırları dışında kaldığı, ancak orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (A) ile gösterilen 54.81 m2 ve (B) ile gösterilen 16.22 m2'lik bölümlerinin orman niteliği ile Hazine adına, (C) ile gösterilen 6571.97 m2'lik bölümünün Zikriye Uzun mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 26.02.1981 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 1744 Sayılı Yasayla değişik 2. madde uygulaması bulunmaktadır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın fiilen orman olan bölümlerinin ifraz edilerek bu niteliği ile tesciline karar verildiği, taşınmazın geriye kalan bölümünün eski meyve bahçesi olduğu ve tespit gününe kadar davalılar yararına kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle kazanma koşullarının gerçekleştiği anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 24/09/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.