Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2007/9001 · K. 2007/17220

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2007/9001 E.  ,  2007/17220 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu Arşiv Dairesi Başkanlığından gönderilen 04.04.2007 gün 1193 sayılı yazı cevabında Ağustos 1298 tarih 6 sıra nolu kayıtla Mayıs 1307 tarih 38 sıra nolu kayıt arasındaki miktar farklılığıyla ilgili olarak 38 numaralı kaydın “düşünceler” sütununa Hasılat Defterinde yazılı ibare düşülmüş olup, evrak-ı müsbiteler mahallinde muhafaza edilip Merkeze gönderilmediğinden söz konusu kayıtla ilgili başkaca bilgi ve belgenin arşivde bulunmadığı bildirilmiş, ancak yerel Tapu Sicil Müdürlüğünce sözü edilen evrak-ı müsbiteler gönderilmemiştir. Bu sebeple, Mayıs 1307 Daimi tarih 38 (Yerel tapuda Mayıs 1307 Daimi tarih 40 numaralı) tapu kayıtların müsbite evrakının ... harflere çevrilmiş haliyle ayrı ayrı yerel Tapu Sicil Müdürlüğü ile Tapu ve Kadastro Bölge Müdürlük arşivlerinden istenmesi ve 40 dönüm yüzölçümlü tapunun hangi nedenle miktarının 120 dönüme çıkartıldığı konusunun özellikle sorulması, 2) Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu Arşiv Dairesi Başkanlığından gönderilen 04.04.2007 gün 1193 sayılı yazı cevabında Ağustos 1298 tarih 6 sıra nolu kayıtla Mayıs 1307 tarih 38 sıra nolu kayıt arasındaki miktar farklılığıyla ilgili olarak 38 numaralı kaydın “düşünceler” sütununa Hasılat Defterinde yazılı ibare düşüldüğü bildirilmiş olduğundan hasılat defterinin Mayıs 1307 tarih 38 sıra nolu kayıttaki yüz ölçümün 120 dönüme çıkarıldığına ilişkin düşünceler sütunundaki notla ilgili bölümünün tasdikli bir suretinin ve hasılat defterinin ... harflere çevrilmiş halinin Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu Arşiv Dairesi Başkanlığından, Yerel Tapu Sicil Müdürlüğünden ve Tapu ve Kadastro Bölge Müdürlüğünden ayrı ayrı istenmesi, 3) ... Mayıs 307 tarih 39 sıra nolu tapu kaydı ile tüm gittilerinin, ayrıca Temmuz 317 Daimi 194 sıra numaralı tapu kaydının geldileri olan Nisan 308 tarih 144, 148, 149, 154, 160, 161, 167, 168, 171 , 177, 179, 181-189 sıra nolu tapu kayıtlarının Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından istenerek, 4) Üsküdar 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1999/501 ve 1999/502 Esas sayılı dava dosyalarının da bulunduğu yerden getirtilip, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 31/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.