Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2007/9289 · K. 2007/10078

2. Hukuk Dairesi         2007/9289 E.  ,  2007/10078 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ       :Eyüp 2.S H TARİHİ        :10.04.2007 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre akıl hastalığına yönelik kısıtlama talebinin reddine dair temyiz istemi yersizdir. 2-Davacı akıl hastalığı dışında Türk Medeni Kanununun 406. maddesinde yer alan  kötü yönetim sebebiyle de kişinin vesayet altına alınmasını istemiştir. Bu maddede gösterilen sebeplerle ilgili tarafların delillerinin sorulup toplanmadan eksik araştırma ile karar verilmesi doğru değildir. SONUÇ: Temyiz olunan hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, akıl hastalığından kısıtlanması talebine yönelik temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, Harçlar Kanunun 13/b maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına oybirliğiyle karar verildi.  14.06.2007 per.