Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2007/9348 · K. 2008/7393

2. Hukuk Dairesi         2007/9348 E.  ,  2008/7393 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı ... vekili Av..., dava dilekçesinde ve vekaletnamesinde büro adresi olarak; ...Mahallesi, ... Mahkeme ilamı aynı adreste “2. sokak yerine 11. Sokak” olarak yazılmak suretiyle, tebliğe çıkartılmış, tebliğ edilemeden iade edilmiştir. Mahkemece sokak numarasının yanlış yazıldığı gözden kaçırılarak, ...bildirdiği farklı adreste çıkarılan tebligatın da yapılmaması üzerine, Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca tebliğ yoluna gidilmiştir. Tebligat Kanununun 35. maddesi koşulları oluşmadığından, baro tarafından bildirilen adrese, Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca karar ve temyiz dilekçesinin tebliği usulsüzdür. Mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin davacı vekiline usulünce tebliği ile gerekli süreler geçtikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 26.05.2008