Yargıtay 14. Hukuk Dairesi · E. 2007/9353 · K. 2007/11109

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2007/9353 E.  ,  2007/11109 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemenin gerekçeli kararının davalı ...'a Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliği edildiğ anlaşılmaktadır.Anılan maddeye göre kendisine tebligat yapılacak kimse, gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden çekinirse tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine ya da memuruna imza karşılığı teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine bildirir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih tebellüğ tarihi sayılır. Tebligat Tüzüğünün 28. maddesinin 1.fıkrası uyarıncada teblig memurunun muhatabın adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel olan komşu, kapıcı gibi kimselerden veya o yerin muhtar veya ihtiyar kurulu üyelerinden veyahut zabıta amir veya memurlarından soruşturularak, alınan beyanı teblig mazbatasına yazıp, altını imzalatması gerekir. Bu yön özellikle tebliğ mazbatasına yazıp, altını imzalatması gerekir. Bu yön özellikle Tebligat Kanunu'nun 23 ve Tüzüğün 33. maddeleri hükmünde de ayrıca uygulanmıştır. Davalı adına çıkarılan tebligatın en yakın komşularından birine bildirilmesi koşulu gerçekleşmediğinden, yeniden tebliğ edilmek üzere dosyanın çevrilmesi gerekir. SONUÇ: Davalı ...'a gerekçeli Mahkeme kararının usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra yeniden gönderilmek üzere dava dosyasının, MAHALLİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.09.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.